![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Почем старость
Соцстрах США убьет доллар
Если вы читаете на инглише длинные тексты, очень советую почитать вот это (pdf 47 страниц). Там профессор экономики универститета Бостона популярно описывает слабость машины социального страхования США. И местами мелькают такого рода заявления:
"According to a recent, highly detailed, and conservative estimate by Gokhale and Smetters (2005), the present value difference between the U.S. government’s projected future expenditures and its projected future tax receipts exceeds $60 trillion! Closing this enormous fiscal gap requires massive and extremely painful expenditure cuts, tax hikes, or both. "
"Согласно недавней консервативной оценке текущая оценка разницы между будущими поступлениями и расходами правительства США составляет 60 000 миллиардов долларов. Покрытие такого огромного фискального разрыва требует серезного и чрезвычайно болезненного снижения расходов или роста налогов."
Вот так. Напомню на всякий случай, что годовой бюджет США составляет примерно 2 500 млрд долларов. Здесь речь о дефиците 60 000 млрд. Также напомню, что многие правительства покрывают дефицит текущих расходов, залезая волосатой лапой в пенсионнный и другие аналогичные фонды. Вспомните, кому не платили у нас в России, когда бюджет был лысым.
Вы вот как думаете, придет доллару пиздец? Или просто уморят миллионов десять стариков под видом очередной национальной кампании?
Если вы читаете на инглише длинные тексты, очень советую почитать вот это (pdf 47 страниц). Там профессор экономики универститета Бостона популярно описывает слабость машины социального страхования США. И местами мелькают такого рода заявления:
"According to a recent, highly detailed, and conservative estimate by Gokhale and Smetters (2005), the present value difference between the U.S. government’s projected future expenditures and its projected future tax receipts exceeds $60 trillion! Closing this enormous fiscal gap requires massive and extremely painful expenditure cuts, tax hikes, or both. "
"Согласно недавней консервативной оценке текущая оценка разницы между будущими поступлениями и расходами правительства США составляет 60 000 миллиардов долларов. Покрытие такого огромного фискального разрыва требует серезного и чрезвычайно болезненного снижения расходов или роста налогов."
Вот так. Напомню на всякий случай, что годовой бюджет США составляет примерно 2 500 млрд долларов. Здесь речь о дефиците 60 000 млрд. Также напомню, что многие правительства покрывают дефицит текущих расходов, залезая волосатой лапой в пенсионнный и другие аналогичные фонды. Вспомните, кому не платили у нас в России, когда бюджет был лысым.
Вы вот как думаете, придет доллару пиздец? Или просто уморят миллионов десять стариков под видом очередной национальной кампании?
грустно
Re: грустно
no subject
no subject
напишу пост про это. наверное.
no subject
no subject
написать в городское комьюнити усть-пиздюйска какого-нить вообще левый пост -- навроде того, что "слышали, чываки, мэр то наш детей ест". с аргументами. и посмотреть отдачу с города по карте.
no subject
no subject
а куда именно в настройках жж присланные строчки каунтера надо будет скопировать?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а вообще чтобы заводить жж надо
1. иметь что сказать
2. хотеть это сказать
3. иметь аудиторию, что будет слушать
не уверен что в моем случае все 3 сошлись
а заводить жж только для того, чтобы потом обреченно писать в жж васи и пети, чтобы они, в свою очередь, отписались в твой... я думаю таких жж навалом и без меня :)
no subject
Доллар может навернуться, Америка может влёгкую потерять статус сверхдержавы. Хотя причин для этого я не вижу - пока что большинство новых, революционных идей идет оттуда. Сейчас именно торговля идеями приносит сверхприбыли (из числа законных). Правда, сейчас Интернет стирает границы - но посмотрим.
Да, Америке придется нелегко. Да и вообще, странам "золотого миллиарда" придется нелегко. Их нынешний уровень жизни базируется на том, что есть достаточный поток людей из бедных стран, согласных выполнять непрестижную и низкооплачиваемую работу. А что будет, когда уровни зарплат примерно выровняются? Или хотя бы разница существенно сократится? Кто будет убирать богатые города и вообще поддерживать их жизнедеятельность? Наверное, роботы :) А стоимость человеческих услуг возрастет в десятки раз.
В этих условиях модель соц. страхования подвергнется коренному пересмотру.
Что касается нас с вами... Доход от квартиры, сдаваемой в аренду - лучшая пенсия :) Потому что надежная. Хотя ничего надежного в этом мире нет.
no subject